onsdag 30 maj 2012

Dagboksbloggen

                                                          Onsdag 30 maj 2012 klockan 06.00.  Det finns orättvisor. När män och kvinnor drabbas av cancer ges olika besked när det gäller behandlingar. En kvinna får inte lika mycket information om möjligheterna att få barn efter sin behandling för det är för jobbigt och kostsamt. Däremot ges informationen hur lätt eller svårt det är för mänen att kunna ha möjligheten att få barn efter en behandling för det är inte lika dyrt och mycket enklare. Varför är det skillnad? Kvinnan bör väl få reda på möjligheterna lika väl som mänen? Carpe diem

15 kommentarer:

  1. Gomorron Gösta....I mycket av vad som sker i vården är det pengar & ekonomi som styr, tyvärr. Inte det sunda förnuftet. Vet inte om detta har med ekonomi att göra men inom hjärtsjukvården som ex så tas männen på större allvar än kvinnor. Kvinnor har mera diffusa symptom,men jag tror det är på väg att ändras. Många kampanjer och information gör att det tas på större allvar.


    Såg ett program om Janne Malmsjö igår inför hans 80-årsdag. Han tyckte hela livet varit en kamp så i stället för Carpe Diem så var hans motto Kamp Diem. Först nu på ålderns höst tycktes han ha funnit balans. Så kan det också vara.

    Idag ser det ut att bli en solig dag, än så länge o önskar er alla en fin dag.
    Kram Maggis
    Carpe Diem !

    SvaraRadera
  2. Morrn Gösta. Jag vet också, att det förekommer orättvisor mellan könen vad gäller just cancerbehandlingar. Maggis har helt rätt i det hon skriver, kvinnors symptom är ibland svårare att konstatera. Det verkar dock som om att det är på väg att förbättras.

    Ja, informationen till kvinnor om möjligheten eller omöjligheten att få barn efter en behandling, lämnas tyvärr alltför sent - om än alls. Där är det en stor skillnad mot när männen får sin info.
    Jag fick efter min behandling ganska tidigt reda på att jag inte längre skulle kunna få barn. Läkaren såg mycket besvärad ut när han berättade det, men när jag talade om att jag hade redan 4 barn, då blev det lättare.
    Däremot, så saknas det tydlig info om vilka effekter en behandling kan få flera år efteråt! Ofta kommer det som en chock för en kvinna då hon förstår att den är en bieffekt. För mig tog det 30 år innan biverkningarna kom. Jag vet att det glädjande nog blir bättre och bättre nu med kampanjer och annat, så framtiden bör väl bli mera jämställd mellan könen.

    Idag är det ganska soligt och jag hoppas att ni alla här får en fin dag.
    Kramar!
    Carpe diem!
    Christina v-ås

    SvaraRadera
  3. Bäste Gösta, så är det! Man ägnar timmar och informationsmöten, foldrar, samtal, återbesök till läkare osv för enbart diskussion om bevarad potens eller ej. Man erbjuder penissprutor, Viagra, sexologer, kurser i hur man tar sprutor i penis, och för in piller i penis o s v. Är så himla trött på allt detta. Det finns stora möjligeheter för oss män >70 att njuta av närkontakt och ömhet utan en styv penis. Man verkar helt fixerad vid detta. Nyfiken på era synpunkter angående detta samt även alla dessa evinnerliga enkäter och forskningsformular (LAPPRO t.ex)Känner detta som ett intrång och integritetskränkande. Rätta mig om jag har fel. Lasse, pat på K.S

    SvaraRadera
  4. Mitt i prick. Återbesök, orolig, är jag botad,jag har cancer, jag har cancer susar det i huvudet. Vad pratar läkaren om, jo min potens,känns helt ovidkommande i nuläget. Jag vill bara bli botad från min cancer, fatta det. Tror attt denna potensfixering beror på att de flesta läkare/urologer jag har träffat är i 40-50 årsåldern och då är potensen viktigare än när man passerat 70, det är deras egen ångest som förs fram på detta viset. Nu är det viktigaste för mig att bli botad.All denna vård kring potens kostar för mycket samt ger mig en känsla av att vara mer otillräcklig än vad jag kanske är, jag vill ha igång en debatt angående detta som når fram till urologerna. Helt rätt Lasse tycker Per i Visby

    SvaraRadera
  5. Hej alla!

    I går pratade man om jämställdhet inom idrotten på Karlavagnen och det borde vara det inom vården att patienter behandlas lika oavsett om man är man eller kvinna. Min mamma var hos en läkare en gång och sa´ någonting. Hon svarade: "det där sa´ du bara för att jag är kvinna". Hans i Tidaholm

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jämställdhet inom idrotten ska man inte diskutera så länge man inte låter kvinnor och män tävla på samma premisser, och tar bort herr-resp damidrott. Konstigt att i vårt genusfixerade land dela upp idrotten i två delar, var är ni alla feminister??
      Inom sjukvården däremot råder full jämtsälldhet, jag har då alrig noterat annat.
      Eva, usk

      Radera
  6. Lasse och Per har helt rätt i det dom säger. Är så grymt trött på detta VIagra-tjat, som om samlag skulle vara det viktigaste i livet.Det är väl det sista man tänker på när man är svårt sjuk. Detsamma gäller oss kvinnor, vilket tjafs om att vid bröstcancer mista ett bröst..men so what, går det onda att operera bort så är väl det viktigare än att en man inte kan smeka mina bröst??!!! Mmåste vara som Per skriver,att läkarna är unga och ej drabbats av sjukdom ännu, ser sex som ett måste, men så är det inte. Det är klart, det finns gubbar som vill leva som om dom är unghingstar, men då bör dom söka till annan vårdavd.
    Sen kan jag INTE hålla med om att kvinnor blir sämre behandlade i sjukvården, jag och även kvinnliga bekanta, har fått all tänkbar vård och blivit tagna på allvar, varför skulle vi inte det? Förstår inte riktigt vad ni menar. Att symtomen vid hjärtinfarkt kan skilja sig åt mellan kvinnor och män, gör ju att det är svårare att ställa diagnos på kvinnor, men att det skulle vara orättvist?!
    Jag har bröstcancer m metastaser i lymfa och lever, har opererat bort mitrt ena bröst, är 40+ och genomgår f t stentuff behandling med strålning och cellgifter och jag struntar fullkomligt i mitt "förlorade" bröst. Det är så oviktigt i sammanhanget, att det är rent patetiskt att göra det till en livsfråga!
    Jag hoppas fokus istället sätts på forskning än typ Viagra, det borde absolut inte ingå i läkemedelsers. då det drabbar alla oss skattebetalare, och är en helt privat sak som inte ska ligga samhället till lst.
    Carina i Huddinge

    SvaraRadera
  7. Bästa Carina! Känner verkligen med dig och är glad för att du är nöjd med sjukvården och en jämlik behandling ! Men hur får vi berörda sexfixerade läkare/vårdpersonal att fokusera på sjukdomen prostatacancer i stället för att pracka på dom diverse sexhjälpmedel, min man kom hem med en spruta som skulle injiceras i penis, därefter vänta på en ev erektion som visserligen kom, jag kände bara avsmak och kunde helt enkelt inte. Maken blev ledsen och sedan dess har vi inte prövat något mer. Tyckte helt enkelt att det kändes äckligt och påtvingat på något vis.Konstlat. Finns någon mer med liknande erfarenhet, Du Gösta t. ex ? All tid dom lägger ner på detta kunde kanske användas till fler nybesök, väntetiden för t.ex prostatoperation är flera ångestladdade månader pga långa köer.Fattar inte hur dom tänker.
    Elvira i Solna.

    SvaraRadera
  8. Jag hoppas att ni män som läser bloggen, och självklart Gösta, berättar för oss damer om hur ni ser på detta med Viagra och penissprutor etc. Är det så viktigt att med alla medel kunna genomföra ett samlag? Räcker inte närhet och kramar? Som änka sedan ett tiotal år tillbaka har jag inte saknat sexlivet det minsta, däremot saknar jag närheten, att få kramas och att bara kunna känna den andres närhet i rummet, känslan av värme.
    Är det värt besväret att t ex som stackars Elvira tvingades åse att mannen tar en penisspruta? Inte undras på att hon äcklades.
    Ser fram emot kommentarer.
    Änkan i Laholm

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hej. Har ingen erfarenhet av varken det ena eller andra.Amser att det viktigaste är att se till möjligheterna att bota och lindra Det känslomässiga hittar sina vägar till ömhet och ett sätt att vara ett kärleksmöte utan sextvånget för att uppleva det fina i att finnas för varandra.Gösta

      Radera
  9. Alltså...jag tycker precis som ni andra. Om det gäller att välja mellan livet eller sexet så väljer man givetsvis livet(om jag vore man)Men jag vet också att det finns män som tycker de förlorar sin manlighet eller mannakraft likaväl som kvinnor kan känna att de förlorar sin kvinnlighet ex om de förlorar sitt bröst. Den känslan kan sitta hårt rotad och svår att frigöra sig från. En del kändisar som fått prostatacancer har också framhållit just detta med potensen. Ex Bert Karlsson och Sven Tumba framträdde mycket i media i samband med sina sjukdomar. Tumba tyckte det var oerhört viktigt med potensen just för hans skull. Så det finns nog både och men jag tycker också att fokus och forskning skall läggas på bra behandlingar. Men myntet har alltid två sidor. Idealet är naturligtvis att kunna tillgodose båda grupperna. Men ömhet, närhet och värme är det viktigaste ändå. Och i valet så måste ju alla välja livet om inget annat alternativ finns. Detta är min åsikt....sett ur kvinnlig synpunkt
    Men vad bra att detta tas upp här, ämnet kan tyckas känsligt
    Trevlig kväll alla
    Maggis

    SvaraRadera
  10. Hej Gösta o Sonja o alla andra vänner.
    Oj vad med hjälpmedel det finns. Sitter och funderar på om det är så viktigt med alla de här hjälpmedlen. För mej och tydligen flera av bloggarna så är det ju viktigare att slippa plågas av cancern. Det är ju trots allt 23tim o30min kvar på dygnet. Jag tror det är mycket värre om vi vore 20-30 år och fick reda på den här sjukdommen. En fin närkontakt kan man ha dygnet runt med att bara ta i varann utan piller o sprutor. Rätta mej om jag har fel. Nu ska jag ge frun en kram.
    mvh. Gert.

    SvaraRadera
  11. Hej Gösta!
    Vilket oerhört viktigt ämne du tar upp idag! Och vilken fantastiskt fin och bra respons du fått!
    Självklart väljer vi livet, kärleken, ömheten, värmen, kramarna, gemenskapen etc. Något annat är för mig helt oviktigt.
    Jag hoppas du och Sonja haft en bra dag tillsammans med många kramar, mycket värme och ömhet, vilket jag hoppas alla ni andra också haft.
    Själv ska jag ge gubben en extra kram ikväll, det är faktiskt så lätt att vi glömmer bort att visa kärleken till vår nästa.
    Varma kramar från Iris

    SvaraRadera
  12. Bert Karlsson och Sven Tumba samt inte minst Sven Wollter är ju rena rama snuskgubbarna, tror att dom är typ 30 och är "riktiga machos", inget kan väl var mer fel, lönnfeta herrar som går loss på Viagra. USCH.
    Att man som kvinna skulle förlora sin kvinnlighet tror jag inte ett dugg på, kvinnligheten sitter väl inte i brösten?! Då har man bra låg självkänsla om man inte kan se att det är individen i sig själv som är det viktiga. Jag tror också att det är yngre män förutom de lönnfeta herrarna, som inbillar sig att sex är det viktigaste som finns.
    Ellen

    SvaraRadera
  13. för många kvinnor både unga som gamla är det viktigt att känna sig kvinnlig, att njuta av sin kropp, känna sig vacker för sin egen skull liksom för sin man. Det är A och O med kommunikation men oavsett hur många ggr ens man säger att man är vacker med ett bröst så känner ju inte jag mig vacker. Hur ska jag kunna njuta av vår närhet på ett sådant intimt sätt som samlag när jag inte känner mig vacker och kan göra mig vacker för min man? Många unga kvinnor tänker att det vore förödande att bli av med ett bröst just pga kvinnligheten, inte pga dåligt självförtroende. Många män känner sig manliga när de kan tillfredsställa sin kvinna. Det är en oerhört komplex fråga som inte har något enkelt svar. Men istället för att pracka på patienterna hjälpmedel så borde det satsas på stödgrupper där sådana här frågor faktiskt tas upp.

    SvaraRadera